Quem lembra na minha infância,
não sei na sua,
"sermos alienados não está bom"
"informar-se, formar opinião"

Eis que o mundo dá voltas
e hoje em dia ter opinião formada
provou-se característica do tolo.

A capacidade lógica que se espera do humano doravante
é de raciocinar em bifurcações, e não em linha reta.

Diante de cada dilema,
o tolo decide por um caminho e assim traça uma linha reta
o sábio deixa em aberto,
e segue o raciocínio por ambas as bifurcações simultaneamente.

Dado tópico: é uma conspiração? ou fato?
o jornalista: foi objetivo ou acrescentou seu tempero?
O tolo toma partido,
o sábio segue as duas linhas de raciocínio
e diante dos próximo dilemas, é capaz de continuar bifurcando.
Essa é a capacidade lógica em galhos que se espera.
"Ter opinião" provou-se característica do tolo.

O tempo passa, caso uma surpresa, algo muda,
uma revelação drástica, o jogo vira
o raciocínio em árvore, do sábio, não desmorona.
O bambuzinho do tolo quebra um nó, e desmorona
seu castelo de areia, ou desaba
ou entrega-se o espírito ao desvario.



_________________

A habilidade lógica que daqui pra frente se espera das pessoas alfabetizadas não é mais ser capaz de se informar e "formar opinião", e sim a habilidade de "não formar opinião". Raciocinar logicamente não linearmente, mas em diagramas e bifurcações, sem tomar partido.

Deus existe? A bíblia esta correta? Lula? SIM E NÃO, oras.

Alguns dilemas são incomprováveis, muitos buracos são fundos e mais embaixo.

Tanto o Dr. cientista quanto o crente, que precisam tomar partido este pra seguir o raciocínio linearmente, são limitados e, seguramente, tolos.

O gato na caixa está vivo ou está morto?

Diante de um dilema, a gente tende a achar que é obrigado a tomar um partido, acha que isso é sinônimo de "formar opinião", ter cabeça feita, ser maduro e inteligente.

Bom vc decide que sua "opinião" é que o gato está morto e segue raciocinando linearmente:

decorre outro dilema: "bom, vamos transvazar o gato ou enterrá-lo com caixa e tudo?". Outra decisão, outro dilema, que gerará outro e outro, e vc acha que tem que formar opinião linearmente em cada bifurcação.

Se chega a informação de que o gato estava vivo, todas as suas "opiniões formadas" desabariam. Não, nenhum adulto está disposto a isso. Melhor teimar e bater boca que o gato está morto sim, sei lá, se não tiver, um dia vai estar, o céu é o limite.

Não está bom estes fórums lineares.

Pra comentar um parágrafo, ou comentar um comentário, a gente precisava puxar um diagraminha e comentar exatamente uma parte bem específica.

Isso iria ajudar com o analfabetismo funcional tb, ao/do qual todos somos sujeitos predicados.

Aliás a "lógica linear" é isso que a gente tem feito de, diante de um dilema, tomar um partido e seguir raciocinando até o próximo dilema, e tomar partido de novo. Qualquer reviravolta, plot twist, que nos obrigue a rever algum dilema, nos incomoda, porque toda a cadeia de partidos tomados iria ruir, e o ego oferece resitência.

A habilidade lógica necessária hoje em dia é de raciocinar em bifurcações.